Я не то, что я думаю

Я не то, что я думаю

Когда я первый раз пытался ответить себе на вопрос «Кто я?», первое, что сказало мне моё сознание, что я – это я и нечего с этим разбираться. Далее, постепенно задавая вопросы, прежде всего себе, я понял, что сознание мне врёт. И для меня очень важно ответить себе на этот вопрос.

Итак, кем я себя считаю? И вообще задумывался ли я когда-нибудь над этим вопросом?

Я мыслю, следовательно – я существую. Чьи мысли в моей голове? Мои? Откуда они берутся? Сижу, пытаюсь не думать, хотя бы минуту… Секунд 10 это удаётся, а дальше опять куча мыслей. Стараюсь опять не думать. И ничего не получается. Другими словами, если мысли мои, то почему я не могу их не думать?

Соответственно, если я не могу управлять моими мыслями, то как я могу утверждать, что я – это мои мысли? И я стал наблюдать. Наблюдать за тем, что происходит с мыслями. Вот пришла одна, другая, третья, её сменила четвёртая, причем все мысли не особо связаны друг с другом и я чётко понимаю, что вообще не хочу их слушать, но они есть…

Предлагаю провести эксперимент. Сядьте поудобнее и начните наблюдать за мыслями. Старайтесь импровизировать, прикажите мыслям не думаться. Получилось? Через 5 минут попытайтесь вспомнить первую мысль, которая мелькала у вас в самом начале. Получилось? После нескольких дней таких наблюдений я пришел просто к потрясающему открытию.

Вопрос ко всем: как мы видим или слышим мысль у себя в голове? Я раньше никогда не задумывался над этим. Пришел к выводу, что я слышу голос. Голос у себя в голове. Думаете, что это шизофрения? Тогда прямо сейчас начните наблюдать. Внимательно наблюдайте за каждой мыслью и ответьте себе на вопрос: «Как я слышу эту мысль, как понимаю, что она хочет мне сказать?»

Осталось теперь только ответить себе на вопрос: «Если мысли не мои, то чьи?»  И еще один вопрос: «Почему я их слушаю?» И кого тогда слушать и как жить? Ещё один важный пункт, который заметил, наблюдая за мыслями: 90% мыслей имеют негативную окраску – страх, зависть, осуждение, оценка; кроме того, в 99% процентах они откровенно врут. Не верите? Понаблюдайте за мыслями пару дней, записывайте их, потом сравните записи между собой и Вы получите все ответы.

Статья «Тайнодействие мыслей» может дать большее понимание о двойственной природе человека. Также статья «Вы - не ум» даёт четкое понимание того, что я – это тот, кто наблюдает за мыслями.

Ниже высказывания некоторых учёных по поводу того, что мысли не зарождаются в мозгу:

  • мозг не думает, а лишь ретранслирует мысли, приходящие извне.Лауреат Сталинской премии В.Ф.Войно-Ясенецкий: «…дух выступает за пределы мозга, определяя его деятельность и всё наше бытие, мозг же работает лишь как коммутатор, принимая сигналы и передавая их абонентам».
  • Есть реальные подтверждения, что мозг не думает, а лишь ретранслирует мысли, приходящие извне. В 1940 году доктор А. Итуррича сделал сенсационное заявление: он и доктор Ортиз длительное время наблюдали 14-летнего мальчика с диагнозом опухоль мозга. Юноша пребывал в полном рассудке и сохранял сознание до самой кончины, жалуясь только на головные боли. После его кончины патологоанатомы вскрыли черепную коробку и были изумлены. Вся мозговая масса оказалась полностью отделенной от внутренней полости черепной коробки. Большой нарыв захватил мозжечок и часть головного мозга. Чем же думал подросток?
  • Немецкий исследователь Хуфданд столкнулся с еще более невероятным фактом. Он вскрыл черепную коробку человека, которого разбил паралич. И вместо мозга обнаружил у того около 300 граммов воды! Между тем, больной до самой кончины сохранял ясность мышления.
  • Наконец, гипотеза о том, что человек думает не мозгом, подтверждается последними исследованиями голландских ученых под руководством Ван Ломмеля. Они утверждают: есть неопровержимые доказательства тому, что сознание существует даже после того, как мозг перестал функционировать! То есть сознание живет само по себе, самостоятельно. А головной мозг — это не мыслящая материя, а орган, выполняющий определенные функции.
  • Несколько раньше к таким же выводам пришли английские исследователи П. Фенвик и С. Парния. Они обследовали пациентов, возвратившихся к жизни после остановок сердца, и установили: некоторые из них точно пересказывали содержимое разговоров, которые вел медицинский персонал во время пребывания пациентов в состоянии клинической смерти.

19



Похожие статьи:



Комментарии

Оставить комментарий

Концепция